Zawsze  młodo

bez skalpela, botoxu, strzykawki...

Strona wiecznamlodosc.com nie zbiera i nie przetwarza danych osobowych

Informacje, opinie, dane i oświadczenia zawarte na stronach www.wiecznamlodosc.com niekoniecznie są informacjami www.wiecznamlodosc.com i nie powinny być interpretowane, wprowadzane lub przedstawiane jako takie. Niniejsze  strony  internetowe  nie mają na celu zastąpienia porady medycznej zaufanego lekarza lub lekarza, ani zdiagnozowania choroby lub chorób.  Strony internetowe  zawierają  informacje jak i stwierdzenia  , które nie zastępują osobistego doradztwa ani też nie są formą doradztwa. Strony internetowe tu zamieszczone  zawierają informacje jak i stwierdzenia  dotyczące szeroko rozumianej  medycyny holistycznej jak i też rozwoju nanotechnologii jak i technologii biometrii, identyfikacji, monitorowania  i sterowania bioobiektami dla osób, które chcą dowiedzieć się więcej o tym podejściu. Przedstawiane środki, informacje,  procesy są przedstawiane w celach informacyjnych, edukacyjnych, dyskusyjnych. Przed podjęciem jakichkolwiek decyzji o zastosowaniu informacji, procesów, naturalnych środków, ziół, suplementów lub homeopatii zawsze najlepiej jest zasięgnąć porady lekarza. Odnośnie zamieszczonych informacji technologicznych, informatycznych,  prawnych, teologicznych, administracyjnych i innych podjęcie decyzji skonsultuj z odpowiednim dla danej dziedziny specjalistą jak i prawnikiem.

www.wiecznamlodosc.com nie udziela żadnych gwarancji, wyraźnych ani dorozumianych, w tym gwarancji przydatności handlowej i przydatności do określonego celu w odniesieniu do dokumentów dostępnych na tym serwerze. Ponadto niniejsze strony internetowe na tym serwerze oraz jej autorzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności prawnej za dokładność, kompletność lub przydatność jakichkolwiek informacji, urządzeń, produktów lub procesów ujawnionych w niniejszym dokumencie/dokumentach i nie stanowią, że korzystanie z takich informacji, urządzeń, produktów lub procesów nie naruszyłby praw własności prywatnej. Odniesienie w niniejszym dokumencie/ dokumentach do konkretnego produktu handlowego, procesu lub usługi według nazwy handlowej, znaku towarowego, producenta lub w inny sposób niekoniecznie stanowi lub sugeruje jego poparcie, rekomendację lub faworyzowanie przez www.wiecznamlodosc.com lub ich autorów i wykonawców .

Mimo starannego  wyszukiwania i przygotowania i udostępnienia informacji autorzy strony nie ponoszą  odpowiedzialności ani nie gwarantują  poprawności, kompletności ani aktualności treści przygotowanych i udostępnionych na tej i innych stronach. Jakiekolwiek roszczenia z tytułu odpowiedzialności wysuwane wobec autorów strony, dotyczące szkód materialnych lub moralnych, które zostały spowodowane przez wykorzystanie lub niewykorzystanie przedstawionych informacji, lub przez wykorzystanie błędnych lub niekompletnych informacji, są wykluczone.  W przypadku pierwszego objawu niezadowolenia jak i braku rozumienia treści proszę opuścić stronę. Ponadto Autorzy strony nie odpowiadają  za żaden rodzaj szkód powstałych w wyniku dostępu do niniejszej strony internetowej lub korzystania z niej; odbywa się to na wyłączną odpowiedzialność osoby odwiedzającej stronę internetową.  Na każdej ze stron są zamieszczone stosowne ostrzeżenia.

Oświadczenie: obrazy zamieszczone na stronach wiecznamlodosc.com „żadne naruszenia praw autorskich nie są zamierzone”. Nie znaleziono informacji o właścicielach praw autorskich, nie uzyskuje się z ich użycia żadnych przychodów! Zamieszczone są w celach informacyjnych, dyskusyjnych.

Użycie  obrazów spełnia zasady Fair Use.

Fair Use The policy behind copyright law is not simply to protect the rights of those who produce content, but to "promote the progress of science and useful arts." U.S. Const. Art. I, § 8, cl. 8. Because allowing authors to enforce their copyrights in all cases would actually hamper this end, first the courts and then Congress have adopted the fair use doctrine in order to permit uses of copyrighted materials considered beneficial to society, many of which are also entitled to First Amendment protection. Fair use will not permit you to merely copy another’s work and profit from it, but when your use contributes to society by continuing the public discourse or creating a new work in the process, fair use may protect you. Section 107 of the Copyright Act defines fair use as follows: [T]he fair use of a copyrighted work, including such use by reproduction in copies or phonorecords or by any other means specified by that section, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include -- the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes; the nature of the copyrighted work; the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; and the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work. Unfortunately, there is no clear formula that you can use to determine the boundaries of fair use. Instead, a court will weigh these four factors holistically in order to determine whether the use in question is a fair use. In order for you to assess whether your use of another's copyrighted work will be permitted, you will need an understanding of why fair use applies, and how courts interpret each part of the test. The Four Fair Use Factors 1. Purpose and Character of Your Use If you use another's copyrighted work for the purpose of criticism, news reporting, or commentary, this use will weigh in favor of fair use. See Campbell v. Acuff-Rose Music, 510 U.S. 569, 578 (1994). Purposes such as these are often considered "in the public interest" and are favored by the courts over uses that merely seek to profit from another’s work. Online Policy Group v. Diebold, Inc., 337 F. Supp. 2d 1195, 1203 (N.D. Cal. 2004). When you put copyrighted material to new use, this furthers the goal of copyright to "promote the progress of science and useful arts." In evaluating the purpose and character of your use, a court will look to whether the new work you've created is "transformative" and adds a new meaning or message. To be transformative, a use must add to the original "with a further purpose or different character, altering the first with new expression, meaning, or message." Campbell, 510 U.S. at 579. Although transformative use is not absolutely necessary, the more transformative your use is, the less you will have to show on the remaining three factors. A common misconception is that any for-profit use of someone else's work is not fair use and that any not-for-profit use is fair. In actuality, some for-profit uses are fair and some not-for-profit uses are not; the result depends on the circumstances. Courts originally presumed that if your use was commercial it was an unfair exploitation. They later abandoned that assumption because many of the possible fair uses of a work listed in section 107's preamble, such as uses for purposes of news reporting, are conducted for profit. Although courts still consider the commercial nature of the use as part of their analysis, they will not brand a transformative use unfair simply because it makes a profit. Accordingly, the presence of advertising on a website would not, in of itself, doom one’s claim to fair use. If you merely reprint or repost a copyrighted work without anything more, however, it is less likely to qualify for protection under this prong. If you include additional text, audio, or video that comments or expands on the original material, this will enhance your claim of fair use. In addition, if you use the original work in order to create a parody this may qualify as fair use so long as the thrust of the parody is directed toward the original work or its creator. Moreover, if the original work or your use of it has news value, this can also increase the likelihood that your use is a fair use. Although there is no particular legal doctrine specifying how this is weighed, several court opinions have cited the newsworthiness of the work in question when finding in favor of fair use. See, e.g., Diebold, 337 F. Supp. at 1203 (concluding "[i]t is hard to imagine a subject the discussion of which could be more in the public’s interest”), Norse v. Henry Holt & Co., 847 F. Supp. 142, 147